很多朋友想了解關於小偷模擬器的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與小偷模擬器相關的內容分享給大家，一起來看看吧。很多朋友想了解關於偷竊的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與偷竊相關的內容分享給大家，一起來看看吧。
隨著“模擬器”家族的不斷擴充，這一題材的遊戲越來越向“獵奇”的方向發展。之前的《汽車修理模擬器》、《釣魚模擬器》、《裝機模擬器》等還都屬於大眾可以理解的正常範疇，而前不久上線Steam平台的《Steam模擬器》、《乞丐模擬器》，以及今天要介紹的《小偷模擬器（Thief Simulator）》則頗有一些“獵奇”的味道。
顧名思義，這款由Noble Muffins打造的《小偷模擬器》是一款讓玩家過把“賊癮”的遊戲，正如其Steam頁麵的介紹一樣：做一切真的賊能做的事。根據SteamDB統計，自去年11月10號上架後，該遊戲累計賣出了5-10萬份，在1600餘條評測中獲得79%的好評率，其品質收獲了多數玩家的認可。
總體來說，這是一款融合了角色扮演、模擬經營、潛行等玩法元素的遊戲，新穎的題材是其吸引玩家的關鍵。由於多數玩家和筆者一樣，對於真實的“小偷生活”知之甚少，或許可以通過這款遊戲了解一二。
背負巨債的“神偷”：偷竊亦需按照“基本法”
作為一家專注於模擬類獨立遊戲的工作室，Noble Muffins此前曾出品過模擬建造與拆遷的《Demolish Build》係列。從畫麵風格來看，《小偷模擬器》延續了《Demolish Build》的寫實畫風，雖然采用了較為弱後的Unity3D引擎，但整體表現上還算中規中矩，並未顯現出明顯的廉價感。
與多數劇情薄弱的模擬類遊戲不同，《小偷模擬器》有一個較為完整的主線劇情。玩家在遊戲中扮演一名歐洲的小鎮青年，由於窮困潦倒踏上了偷竊之路，卻在首次行竊時失手入獄，被當地的黑幫家族保釋後欠下了一筆巨額債務。與此同時，黑幫也為主角指派了一名“偷竊大師”文尼，指導玩家如何偷竊，並以此積累資金，償還所欠的債務。
正如開頭提到，《小偷模擬器》包含了角色扮演元素，玩家在偷竊的過程中會積累經驗值，不同行竊工具的經驗獨立，升級後可以解鎖不同的技能，其中包括較為基礎的撬鎖、背包容量、物品估值等，也有進階的黑客能力、解除警報。隨著角色的成長，玩家可以偷竊的物品，以及偷竊的方式也會越來越多。
按流程，玩家首先需要確定偷竊的目標。遊戲設置了一個類似“地下黑市”的網絡係統，玩家可以在上麵接取偷竊、打砸物品等任務，購買道具以及銷贓，並了解每家住戶的情報，例如哪裏防範薄弱，主人作息時間等等。確定目標以後，玩家就可以踩點了解實地情況，挑選合適的時間行動了。
但小偷終究不能大搖大擺的出入別人家中，潛行是遊戲主要的通關方式。玩家的主要目標便是在不被任何人發現的情況下偷取物品。與《刺客信條》係列類似，遊戲主角同樣具有一雙“鷹眼”，鎖定一個NPC後，即便有物品遮擋也能洞察其行蹤。由於沒有戰鬥係統，玩家行竊的過程中一旦被發現，隻能選擇逃跑或者束手就擒。
這個時候，遊戲的薄弱之處便顯現出來，頗為“智障”的AI使遊戲的真實大大減弱：即便被發現報警，隻要玩家速度夠快逃出轄區，追趕的便會掉頭就走；被路上的NPC看到非法潛入後，隻要躲在樹後麵，NPC丟失了視野就不會報警。
諸如這些類似BUG的設定，被玩家利用之後極大地削減了通關的挑戰。同時，遊戲的優化也是一個大問題，從Steam評論區可以看到，多數玩家給出差評的原因，是頻繁的閃退與報錯，影響了遊戲體驗。
結局悲慘：用偷竊的代價警醒玩家
在很多人眼中，模擬類遊戲往往被劃入類似功能遊戲的範疇，除了開頭提到的部分遊戲外，《釣魚模擬器》、《歐洲卡車模擬》等，均是對現實中的某些工作或者活動的實際內容進行高度還原，以達到豐富玩家知識、提升能力等更具實用的目的。
歐洲卡車模擬2
而隨著題材的逐步“獵奇”化，這一類遊戲的功能被劃上了問號。以《小偷模擬器》為例，很多人質疑，較高的真實是否會教一些玩家學會偷竊，從而走上違法的道路。遊戲中對房子的還原，街道的布景等均按照現實中設計，諸如踩點探風、鑽垃圾桶躲避追查等行為,或許在現實中依然行得通。
這些質疑自然不無道理，但Noble Muffins拿出了自己的方案。在《小偷模擬器》的結局，習得一身本領並還上巨額債務的主角，並沒有過上衣食無憂的“神偷生活”，而是被黑幫家族直接一槍“劇情殺”。毫無疑問，遊戲的主角隻是被人利用的一枚“棋子”，頗為悲慘的結局讓不少玩家表示不能接受，甚至有人因此給出差評。
但仔細想想，這一悲劇結局在某種意義上卻是最完美的“喜劇”結局。就像《GTA5》中參與搶北楊克頓銀行的三個人，麥克雖然成功洗白但妻離子散；崔佛分文未得窮困潦倒；布萊德更是被捕入獄終生殘疾，可以說這些違法之人均沒有落得一個好下場。不少犯罪題材的遊戲以這種方式警醒世人，反而可以起到更好的效果。
顯然《小偷模擬器》也采用了這一方式，正如一名玩家的Steam評論：“就像《絕命毒師》一樣，他告訴你的不是怎麽變壞，而是變壞後你要付出的代價有多高”。
與Noble Muffins的上一款作品《Demolish Build2018》相比，《小偷模擬器》的銷量幾乎是前者的三倍有餘。然而從品質來看，二者並未有較大差距，題材顯然成為造成這一巨大差異的原因，玩家的好奇心永遠是推動他們購買的主要動力之一。由此看來，對於獨立工作室而言，選擇一個能夠博得眼球的題材或許能起到意想不到的效果，取得超出預期的銷量。
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。
